На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спутник

519 450 подписчиков

Свежие комментарии

  • Стэйси
    Много заработал ?Кирилл Кабанов: Я...
  • Олег АУЛОВ
    "Вы что, в Советский Союз захотели? Когда артист выходил к микрофону и неподвижно пел?!"... Где-то есть в этом сермяж...Марина Ахмедова: ...
  • Олег АУЛОВ
    Хозяин на Первом - враг России - Перст. Не только Кирковов, но и Пугачева вернётся. Она ж не иноагент, а денежки нужныЮрий Кот: Как КВН...

Глава Миасса оповестил руководство ГОКа, что жители города против проекта

Жители Миасского городского округа перед новогодними праздниками не оставили незамеченным известие о том, что Круглогорский ГОК не отказался от идеи обосноваться в городе, и продолжает свои попытки – его руководство не сдается. Миасский градоначальник направил ответ руководству предприятия, в котором отразил хронологию событий и мнение жителей, умолчав при этом о позиции мэрии.

О том, что руководство бывшего Круглогорского ГОКа, а ныне Уральской руды, не желает отказываться от попыток обосноваться на территории Миасса, жители города узнали еще в декабре, и эта идея им по душе не пришлась. Если судить по откликам в соцсетях и СМИ, миасцы «против». Точку зрения жителей в ответе на письмо, пришедшее перед новогодними праздниками в администрацию от управляющего ООО «Уральская руда» Алексея Соловьева, изложил глава Миасса Григорий Тонких. Данная информация появилась в местном паблике в социальной сети ВКонтакте, который администрируется местным блогером Андреем Клыковым. Публикация вышла под заголовком «Глава Миасса не пускает ГОК в Миасс». В заметке утверждается, что руководитель муниципалитета якобы отстаивает точку зрения горожан, и отказывает предприятию в проведении публичных слушаний. Автор поста даже указал аргументы, пытаясь выдать это за позицию главы: Они уже один раз нарушали закон, и прокуратура их за это взгрела (начали строительство на землях сельхозназначения) От смены названия предприятие не стало более экологичным Не представлены документы по классу опасности производства и нагрузке на окружающую среду Нет заключения о возможности проведения подобных работ вблизи водоохранных зон питьевых источников. Вместе с тем, если прочесть внимательно письмо главы Миасса Григория Тонких, мы не обнаружим там не единого слова о том, что градоначальник отказывает руководству ООО «Уральская руда» в проведении публичных слушаний. Наоборот, свое письмо Григорий Тонких заканчивает напутственными словами о том, что руководство предприятия вправе обращаться в соответствующие уполномоченные органы. Одним из которых, кстати, является миасская мэрия. Ответ главы Миасского городского округа Григория Тонких руководству ООО «Уральская руда» Для чего запущена информация, которую можно назвать фейковой, в дружественный администрации паблик, остается пока только догадываться.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх