Михаил Делягин – об одичалых во власти и инфляционных рублях вместо нефтедолларов

Ослабление национальной валюты происходит на фоне утверждения девятого пакета санкций Евросоюза и непростой ситуации на нефтяном рынке, где большинство западных стран ввели так называемый потолок цен на нефть из России, а также начало действовать эмбарго на её морские перевозки.

Вместо нефтедолларов будут инфляционные рубли

Эту тему в программе "Царьград. Главное" обозреватель Юрий Пронько обсудил с депутатом Госдумы, экономистом Михаилом Делягиным.

Юрий Пронько: Уже ни для кого не секрет, что Минфин затыкает дыры дефицита, образовавшиеся в государственном бюджете, а с точки зрения домохозяйств ситуация неблагоприятная.

Михаил Делягин: У нас государство полностью самоустранилось от своих обязанностей по регулированию рынков, в том числе валютного. Из-за ограничения сбыта сократился приток валюты. Причём, как я понимаю, мы не потеряли 70% сбыта нефти – она прекрасно перепродаётся через посредников.

Просто деньги, которые достаются нашим нефтяникам от посредников, в страну не заходят, они остаются на Западе, потому что как бы неофициальные деньги. Они бы зашли, если бы государство занималось в этом отношении какой-то целенаправленной осмысленной политикой. Но государство давным-давно заявляло, что курс нужен 75-80 рублей за доллар.

– Они этого и не скрывали.

– Не скрывали, просто у них очень долго ничего не получалось. И вот теперь Запад помог им санкциями, и у них начало получаться. А в следующем году, действительно, бюджет будет недобирать нефтедоллары.

– Я правильно вас понимаю, что государство, вновь устранившись, работает на финансовых спекулянтов?

– Да, конечно. Ведь то, что нами правят либералы, не значит, что нами правят идиоты, хотя иногда возникает именно такое впечатление. А либерал – это человек, который служит финансовым спекулянтам против своего народа.

– И неважно – спецоперация, не спецоперация…

– В спецоперацию особенно. Потому что кому война – кому мать родна. И сейчас у нас в Госдуме с трибуны, если перевести с бюрократического на русский, официально заявляли, что бюджет эффективен, поэтому его нужно принимать.

На самом деле бюджет неэффективен. Просто нефтедоллары, которые государство не получит, потому что не хочет работать с экспортёрами нефти, чтобы легализовать деньги от посредников, оно получит за счёт роста цен. Вместо нефтедолларов будут инфляционные рубли. Наших одичалых это совершенно устраивает.

– С начала декабря рубль потерял 5%.

– Я думаю, что главу Банка России наградят очередным орденом за выдающиеся достижения. Прошлый раз её наградили за двукратную девальвацию в 2014 году, если я правильно помню. Это была абсолютно рукотворная катастрофа, они вполне сознательно сыграли на усилении всех негативных тенденций. Правда, рассказывая при этом сказочки, что пытаются что-то стабилизировать.

Сейчас они просто как бы обеспечат укрепление доллара по отношению к рублю и, соответственно, разгон инфляции. У нас бюджет следующего года свёрстан этими замечательными людьми, исходя из роста цен не только на потребительском рынке, а в целом по экономике на 3,4% за год. Не за месяц, как некоторые думают, а за год. Какие у нас там будут инфляционные сверхдоходы, как вы думаете, какое удовольствие будет их пилить?

Зачем вам курс доллара в рублёвой зоне?

– Меня эта ситуация огорчает.

– А эти одичалые вправду думают, как сказал когда-то осуждённый экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев, "зачем вам интересоваться курсом доллара, если вы живёте в рублёвой зоне". А то, что люди потребляют импорт, то, что монополисты ориентируются на курс доллара, потому что они свою прибыль выводят из страны, а не инвестируют здесь, в стране, это одичалым просто непонятно.

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: В ЦЕЛОМ У НАС ПРОИСХОДИТ ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТБОР, ПОТОМУ ЧТО ЛЮДИ, КОТОРЫЕ СЛУЖАТ ФИНАНСОВЫМ СПЕКУЛЯНТАМ, НАХОДЯЩИМСЯ ВНЕ РОССИИ, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ МОГУТ БЫТЬ УМНЫМИ. ФОТО: ЦАРЬГРАД

Одичалые искренне думают, что увеличение объёма производства ведёт к падению, к блокированию экономического роста. И чем больше товаров, тем выше цены.

– Оказывается, резкое увеличение выпуска товаров и услуг приведёт Россию к кризису. Это нам объяснила первый замглавы ЦБ России Ксения Юдаева:

"Если вы хотите в этом году максимально увеличить выпуск, ждите в следующем году рецессию, потому что у вас будут переиспользованы ресурсы, начнётся инфляция, начнутся проблемы, и вы попадёте в рецессию. В принципе, для долгосрочного развития гораздо более правильно иметь более плавное развитие."

По-моему, это уже диагноз у госпожи Юдаевой, но она первый зампредседателя ЦБ России. И она говорит, что когда мы сотнями миллиардов из страны выводим, то это правильная экономика. А когда мы им начинаем говорить, что ЦБ должен отвечать за экономическое развитие, как отвечает, скажем, Банк Англии, Федрезерв США, Народный банк Китая, Набиуллины и Юдаевы говорят: мы ни за что не отвечаем! Нет, мы отвечаем, но только за макроэкономическую стабильность. Но её, эту макроэкономическую стабильность, на хлеб не намажешь.

Эта дама говорит, что резкое увеличение производства в собственной стране товаров и услуг ведёт к кризису. Надо плавно двигаться. То есть бабло надо дальше выводить, бусы оттуда ввозить. Этот цирк с конями долго будет продолжаться?

– Пока вы будете его терпеть, до тех пор он и будет продолжаться. Но я бы не назвал госпожу Ксению Юдаеву конём, по крайней мере гендерные признаки не совсем совпадают, хотя Бог его знает.

Прежде всего, она сказала ещё более элегантную вещь, чем вы процитировали. Она сказала: чем больше товаров, тем сильнее инфляция, чем больше товаров, тем выше цены. В рамках монетаристского либерального бреда – это безумие. То есть после этого с первого курса отчисляют с волчьим билетом без права возврата.

Насчёт её интеллекта. В целом у нас происходит очень сильный отрицательный отбор, потому что люди, которые служат финансовым спекулянтам, находящимся вне России, и в интересах этих финансовых спекулянтов обеспечивают уничтожение своей страны, они по определению не могут быть умными.

То есть функция, которую выполняют руководители отечественной экономики и социальной сферы, такова, что эту функцию разумный человек выполнять не может.  Поэтому необходимы интеллектуальные отклонения.

Юдаева долго молчала, теперь заговорила: видимо, у Набиуллиной проблемы?

– Она заблуждается?

– Нет, не заблуждается. Это можно было бы сказать по отношению к людям, у которых есть определённый интеллект. Ксения Юдаева уже девять лет служит первым заместителем Набиуллиной. И единственная её функция – быть фоном, на котором Эльвира Набиуллина периодически выглядит мыслящим и даже отчасти разумным человеком.

Именно Юдаева в декабре 2013 года, после первого полугодия катастрофического руководства Набиуллиной Центробанком, дала интервью, в котором объяснила, что курс рубля зависит от США, Европы, Японии, от Китая, от всех, включая исламских террористов, но совершенно не зависит от того, кто обязан отвечать за этот курс, – от Банка России.

После этого интервью рынки ей поверили, и у нас в январе 2014 года началось бегство капитала из страны, падение фондового рынка, падение курса рубля при цене на нефть – обратите внимание! – 105 долларов за баррель. Все увидели, что катастрофа может произойти тем или иным способом, она неизбежна.

После этого она долгое время молчала. Я так понимаю, что сейчас у госпожи Набиуллиной какие-то очередные проблемы, поэтому она решила показать, что есть люди ещё глупее её.

– Мне кажется, что Юдаева – это продолжение Набиуллиной. Я помню пресс-конференцию прошлого года, когда Эльвира Сахипзадовна заявила, что "инфляционное давление колоссальное, потому что российские туристы не вывезли из страны 30 миллиардов долларов". Это что же за экономику она и иже с ней построили?  

– Здесь нужен диагноз психиатра. Вне психиатрии как-то затруднительно комментировать социально-экономическую политику в России. И всех всё устраивает, даже господина Дениса Мантурова в должности повышают.

Опять-таки, посмотрите, как трогательно заботится "Единая Россия" о диверсантах и террористах. Мысль о том, что можно предусмотреть смертную казнь в отношении их, даже в условиях моратория, вызывает живейшее отторжение. Я так понимаю, что все смотрят в зеркало и боятся, что начнут с террористов, а там и до изменников Родины дело дойдёт.

– Как вы думаете, до президента доведена информация о том, что говорит первый замглавы Центробанка?

– Я думаю, вряд ли, зачем человека беспокоить. У него так много сложных вопросов. А если и доведена, то доводил кто? Доводил его советник по экономике товарищ Орешкин, или помощник, я уже не помню.

Но безусловно, было сказано, что она молодец, всё правильно, так и надо. Простите, Набиуллину же не Джо Байден назначил, не Барак Обама назначил, не Моссад её назначил и не ЦРУ. По крайней мере с формальной точки зрения. Потому что репутация у неё уже была ого-го-го к тому времени во всех смыслах – и в человеческом, и в политическом, и в профессиональном.

– Несколько человек мне говорили, что она хороший аналитик.

– Простите, хороший аналитик как минимум понимает смысл своих слов. Он может ошибаться, но смысл своих слов он понимает. Вот такого первого зама ни один хороший аналитик терпеть не смог бы, потому что это его дискредитация. А если задача Набиуллиной – иметь такую "замшу", чтобы на её фоне выглядеть человекообразно, тогда да, тогда Юдаева кадр бесценный.

Читайте самые актуальные комментарии политиков, экономистов, экспертов и политологов здесь.