На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спутник

542 476 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алексей Смирнов
    Ваша ошибка в том. что вы всё измеряете деньгами, я же считаю. что у нас ещё достаточно людей. которые знают. что так...Пугачёва возвраща...
  • Дмиртрий
    Я правильно понимаю, что Данилкин утверждает, будто борьба с ОПГ ведется только по мотивам личной неприязни к какому-...Павел Данилин: Ро...
  • Александр Бурачевский
    Проблема - в том, как (!) России продавать свою нефть, в обход сразу и ЕС, и Азербайджана. Если "через Каспий в обход...Павел Данилин: Ро...

Михаил Делягин: Может, стоит повнимательнее приглядеться к тем специалистам, которые экспериментально показывали непригодность «Светлины»?

Помните ситуацию, когда по Минобороны распространили приказ, который запрещал использовать предметы первой помощи (например, для остановки кровотечения), если они не получили разрешающий сертификат? Тогда ещё многие специалисты смеялись: дескать, вы лучше турникет «Светлина» запретите. Она вообще не работает.

Что в боевых условиях, так-то, может стать причиной смерти бойца.

Мне тут очередной ответ пришёл, на этот раз из Росздравнадзора. Пишут, что «Светлина» соответствует нормам безопасности. Есть, правда, небольшая проблема, обозначенная загадочной фразой «несоответствия образцов к маркировке и технической документации». Но в остальном ведомство проблем не обнаружило.

Написали также из Минобороны. Изложу только общую суть (ибо документ ДСП): «Светлина» — хороший турникет, но из аптечек военнослужащих его изъяли.

В голову начинают закрадываться нехорошие мысли. А нет ли тут какого-то заговора или диверсии? Если «Светлина» так хороша, то зачем её убирать из аптечек? Нет ли тут происков конкурентов, которые таким образом «выбили» качественный отечественный продукт? Может, стоит повнимательнее приглядеться к тем специалистам, которые экспериментально показывали непригодность «Светлины» (под запись, в общедоступных видео)? А ну как среди них иноагенты? Или вообще ЦИПсО?

Ранее оперштаб Крыма сообщил о попытке диверсии под Керченским мостом.

Несколько раньше стало известно, что силы ПВО сбили 174 беспилотника над российскими регионами.

Читайте актуальные комментарии на главные события дня в нашем Дзен и Telegram.

Ссылка на первоисточник
наверх