Мы обсуждали поддержку молодых семей. Напомню, что Владимир Путин объявил следующий год Годом семьи, и Вы говорили о профилактике разводов, предлагали льготные ставки, условия, которые при разводе могли бы отмениться, и чтобы поддерживать тем самым семьи, сохранять льготные ставки по ипотеке. Я смотрела эту часть эфира: там есть чат, который идет в режиме реального времени. Было очень много комментариев: «Тогда, при таких правилах, будет большое количество фиктивных браков, потому что у нас много людей, живущих по совести, а много и других - ищущих возможность что-то выгадать». И обратила внимание на такую новость: москвичка заработала порядка 1,2 млн рублей на пособиях по уходу за вымышленным ребенком. Женщина в 2014 году принесла в отдел соцзащиты поддельное свидетельство о рождении девочки, которой никогда не существовало(каким-то образом она создала это свидетельство), и назначенные пособия получала вплоть до нынешнего 2023 года. Получается, что любые шаги и поддержки со стороны государства находят немало тех, кто хочет получить выгоду незаконно.
Сергей Михеев: Здесь речь идет о больших процессах. Нет никаких решений и процессов, которые не имели бы никаких побочных действий. Говорят, что будет много фиктивных браков. Но сейчас, например, есть много фиктивных разводов. Я лично знаю случаи, когда люди ради получения пособий на матерей-одиночек фиктивно разводятся. Фактически продолжают жить вместе, но по сути получают пособия. И для раздела имущества фиктивных разводов немереное количество. Что из этого следует? Из этого не следует ничего. Есть необходимость решения демографической проблемы – раз. Есть необходимость изменения морально-нравственного климата в обществе – два. И мы в Конституцию записали, что поддерживаем традиционные ценности – три. Надо для этого принимать меры? Надо. Есть ли какие-то меры, которые решат эти проблемы на 100% сразу навсегда и без побочных эффектов? Нет. Таких мер не существует. Условно говоря, человек болеет. Есть ли такая таблетка, панацея, которую он может выпить и не иметь никаких побочных действий и полностью навсегда излечиться? Нет таких таблеток. То есть побочные действия возможны, но вы всё равно принимаете эту таблетку. Почему? Потому что болезнь, которой вы болеете, мучает вас гораздо больше, чем возможные побочные действия. И вы понимаете, что вам надо сейчас поправиться, потерпев побочные действия. Это, собственно, жизнь.
Поэтому на любое предложение можно услышать возражения. «Будет много фиктивных браков». Хорошо, пусть будут. Может быть какие-то фиктивные браки потом перерастут в нефиктивные. Но нефиктивных браков станет больше. Вот и слава Богу. Поэтому пессимистические умничанья - это ни о чем. Если послушать все такие возражения и комментарии, то не надо делать вообще ничего. Потому что на абсолютно любое предложение можно найти целую кучу разных возражений. Поэтому я считаю, что это совершенно принципиальные вещи, которые нам нужны для того, чтобы не исчезнуть с лица Земли. Мы всё говорим: «Цивилизация, цивилизация», но цивилизации без людей не бывает. И если людей будет становиться все меньше, отношения между людьми всё хуже, общество всё более разобщенным, то ваша цивилизация пропадет. Дальше вы можете что угодно писать, делать, говорить, а ничего не поможет. Даже если вы наладите выпуск своих компьютеров и машин, но если людей не будет, если людей будет все меньше, кому нужны будут ваши машины и компьютеры? Мы хвалимся, что строим дороги, аэропорты, вокзалы, терминалы. Но если нас не будет, для кого мы всё это строим? Для других людей, которые приедут сюда и всё это заберут. Мы все построим и вымрем, как мамонты. Они приедут, постепенно все это заберут. И это нормальный выход из ситуации? Я думаю, что это тупик.
Поэтому мы должны над этим думать. И всё, что ведет к улучшению ситуации, пусть и имея допустимые побочные эффекты, может обсуждаться и приниматься к действию. Но издержки будут всегда. Не было таких обществ, которые полностью искоренили преступность. Пример, который Вы привели, - это преступление, называется подделка документов. Точно так же люди подделывают паспорта, справки, деньги подделывают - фальшивые делают. Это уголовная статья, а не повод для того, чтобы усомниться в тех мерах поддержки деторождения, которые наше государство принимает.
Людей тоже можно понять: им досадно, когда они сами живут по совести и видят, как сосед, получая «серую» зарплату, еще получает пособие как малоимущий. Это выглядит немного несправедливо. Эти комментарии тоже можно понять.
Сергей Михеев: Что я могу предложить? Если тебе не спится ночью от того, что сосед получает что-то, что ты не получаешь, и ты не знаешь, что с ним делать, то иди и настучи на него, напиши на него в полицию. Если не хочешь писать, то успокойся и живи дальше. Зависть очень тяжелое чувство, которое многих людей страшно мучает. От него надо избавляться. Идеальных ситуаций никогда не будет.
Есть более важные вещи. Например, у нас в некоторых регионах пособия на детей выплачивают только малоимущим. Это справедливо? Мне кажется, это совсем несправедливо.
Вроде как не в регионах, а везде по всей России.
Сергей Михеев: Да. Что в этом хорошего? Мне кажется, это неправильно. Вы поощряете рождение детей или просто делаете так, чтобы люди с голоду не умерли? Это не одно и то же! Это есть решение демографической проблемы? Нет. Об этом стоило бы думать, говорить и привлекать к этому внимание. Вы таким образом людей заставляете нарушать закон. Они специально будут занижать свои доходы для того, чтобы получать пособия. Вы рассматриваете многодетность как форму психического отклонения, как форму нищеты. И на «нищету» подаете. А это должно стать нормой. Для того, чтобы это стало нормой, подобная политика должна распространяться на всех.
Платить пособия нужно всем.
Сергей Михеев: Да, однозначно.
Пришла новость, что наш Кабинет Министров выделил еще 90 млрд рублей допфинансирования для выплат единого пособия на детей. Мишустин подписал документ - это связано с увеличением числа получателей этой меры поддержки, и эти меры позволят обеспечить пособиями более 10 млн детей.
Сергей Михеев: Слава Богу.
И много критики вызывает тот момент, что это касается только малоимущих. Потому что без пособий остаются те, кто зарабатывают(мы не говорим про сверхприбыли, но обычные работающие люди) нормальные средние деньги, потому что количество детей, если это многодетные, естественно, требует и соответствующих трат.
Сергей Михеев: Получается такой подтекст: «Вы сами нарожали - сами расхлебывайте. Многодетность - путь к нищете. Ладно, мы вам подкинем на бедность, чтобы вы с голоду не умерли, но учтите, что мы будем к вам приходить с инспекциями тиранить вас, смотреть, как вы детей содержите». И это называется стратегия поддержания рождаемости? Ничего подобного! Это называется наполовину брезгливая богадельня. Это не является поддержкой и решением демографической проблемы. Это бы пересмотреть в головах - тогда может быть дело бы наладилось.
И отношение общества тоже соответствующее: «Нарожали ради пособий». Такая фраза популярная.
Ранее пресс-секретарь главы Новокузнецка Евгения Пятакова прокомментировала ролик, где Сергей Кузнецов матом отчитал подчинённых.
В тоже время председатель комиссии по городскому хозяйству думы Екатеринбурга Александр Колесников прокомментировал поднятие стоимости проезда в общественном транспорте.
Читайте актуальные комментарии на главные события дня в нашем Дзен и Telegram.
Свежие комментарии