В новых реалиях потребуется изменение в подходе в российскому образованию, которое должно будет наследовать как советский опыт, так и вбирать в себя передовые течения. Такое мнение выразил политолог Сергей Михеев.
Так он отреагировал на слова секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, заявившего, что российское образование должно идти не по пути «проставления крестиков», а воспитывать самостоятельную личность, как это было в советские годы.«Действительно, все эти болонские системы и многие другие вещи, которые внедрились в наше образование, они положительного эффекта не дали. Или этот положительный эффект настолько мал, в сравнении с отрицательным, что он полностью нивелирован. И сколько раз говорили, что нужно искать какую-то форму, сочетающую лучшие традиции того, что у нас было с какими-то новаторскими технологиями. И вот вдруг оно задвигалось», – отметил эксперт.
Дело может дойти до чистки кадров в образовательных рядах на высоком уровне, допустил он.
«Я полностью согласен с тем, что сказал Патрушев, хотя мы и сами это говорили много лет. Но, и это важно, для того, чтобы это сделать, потребуется очень серьезная чистка кадров. Не называя конкретных лиц, надо понять простую вещь: многие из тех негативных явлений, включая несамостоятельность, вторичность, которую мы имеем, они продвигались конкретными людьми или группами людей, или группами интересов. Многие из них идеологически были убеждены, что это правильно, что Россия должна стать не Россией, а русские – не русскими», – сказал Михеев.
ИА SM-News ранее приводило слова политолога Евгения Сатановского, который раскритиковал запрет «Бессмертного полка» в ряде стран Запада.
Свежие комментарии