Не прошло и двух лет, как со своим антивоенным багажом вылез юморист Хазанов, загоревший не под российскими лучами солнца. Вылез откуда-то из Латвии, куда тихо уехал, едва началась СВО. Вылез с цитатами великих – Льва Толстого и Петра I.
«Война – такое несправедливое дурное дело, - процитировал он Льва Николаевича, – что те, которые воюют, пытаются заглушить в себе голос совести. Патриотизм есть ни что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых корыстных целей». И так далее. Цитировал Толстого, называющего Петра «беснующимся, пьяным, сгнившим от сифилиса зверем». И самого Петра, выбрав из него, разумеется, то, что ему больше на душу ложится и ведет отсылками к хазановскому собственному неприятию СВО.
Что сказать? Из Латвии он, пожалуй, имеет право на свое мнение о СВО. Но это же очень глупо вырывать цитаты Толстого и присобачивать их к своей позиции. Для того, чтобы уместно пользоваться его цитатами, надо понимать весь жизненный путь писателя. А он воевал. Надо прочесть «Войну и мир», «Севастопольские рассказы». Надо прочесть поздние произведения, и понять, что к концу жизни писатель пережил серьезнейшую трансформацию, и тут можно только спорить – в худшую или в лучшую сторону. Но все свои лучшие произведения он написал до нее. Про Петра I я вообще промолчу. Философы и историки до сих пор не могут ответить на вопрос – отец он нации или ее антихрист. Однако его государственный проект существует и вывозит по сей день. Для того, чтобы повторять цитаты Петра, надо, по крайней мере, изучить исторические реалии, из которых он их говорил.
Правильно написали Хазанову – роль попугая ему удается лучше всего. И теперь он тоже, как попугай – что-то цитирует, и ноль смысла в голове. Одни цветные перья.
В тоже время главный редактор ИА «Regnum» Марина Ахмедова прокомментировала заявление Ксении Собчак, сделанное после того как та приняла участие в вечеринке фриков в Москве.
Читайте актуальные комментарии на главные события дня в нашем Дзен и Telegram.
Свежие комментарии