Политолог Андрей Кошкин поделился с читателями «Журналистской правды» своим мнением на этот счёт.
«Заявление Великобритании вызвало негативный отклик и серьёзное возмущение экспертного и политического сообщества в России.
Мы через МИД заявили о том, что это шаг, который приведёт к применению «грязной» ядерной бомбы, а затем и к ядерному столкновению. Элемент расщепления урана – это цепная реакция и последствия, которые ещё до конца не исследованы, но явно приносящие урон населению, проживающему на этой территории. Так было во время операции «Буря в пустыне» при нападении США на Ирак в 2003 году. Также и бомбардировки в Югославии. Везде из перечисленных событий это применялось и, как последствие, страдало население, при том, результаты исследований свидетельствуют о том, что во всех этих местах врождённые уродства, и аномалии в развитии организма детей, родившихся после применения обедненного урана. Имея в виду последствия, и стремление Великобритании дать доступ Украине, это вызывает серьёзное опасения в мире, в том числе и у российского общества. Для Великобритании передача обедненного урана – это попытка сбросить и утилизировать снаряды.В России возмущены таким решением. Глава МИД РФ Сергей Лавров, посол России в США Анатолий Антонов выступили по этому поводу. Мы призываем мировое сообщество рассмотреть этот вопрос. Если сейчас не остановить подобного рода действия, то можно дойти и до применения ядерного оружия, и в последствии – ядерный апокалипсис».
Ранее Политолог Геворг Мирзаян прокомментировал сообщение о намерении Британии поставлять на Украину снаряды с обедненным ураном.
В свою очередь правозащитница Татьяна Монтян прокомментировала заявление Представителя Белого дома Джона Кирби относительно безвредности обеднённого урана.
Читайте актуальные комментарии на главные события дня в нашем Дзен и Telegram.
Свежие комментарии