На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спутник

520 305 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ирина Манацкова
    Не трогайте собак. Лазарева собакам в подметки не годится.Юрий Чернов: Нелю...
  • Астон Мартин
    бездоказательно , личные качества хоть царя хоть кого не всегда положительны , и где гарантии что царь будет государс...Виталий Третьяков...
  • Natalija Osminina
    Столкнулась с этим в Италии. Подобные полуразрушенные дворцы можно было купить даже за 1 евро.А сколько вложить!!!  И...Андрей Картаполов...

В России – "Дрель", в США – "Шторм": чья бомба сильнее?

В разговоре с Царьградом военный эксперт, полковник в отставке Михаил Тимошенко прокомментировал испытание в США новой "умной" авиабомбы. Согласно описанию, оружие оснащено инерционной навигационной системой, очень компактно, но при этом ещё в испытаниях 2018-2019 годов при 56 выполненных сценариях показала 11 неудач, из которых 8 были связаны с ошибкой программного обеспечения.

"Исторически сложились так, что когда Советский Союз приступил по сути, как и американцы, нос в нос к разработке планирующих или самонаводящихся бомб и снарядов, трое мужчин развалили Советский Союз, а потом усугубилось то, что натворил Михаил Сергеевич Горбачёв. Мы потеряли очень много времени. Как видите, даже с истребителем пятого поколения, хотя тоже шли нос в нос. Но не суть. Доцарапались до того, чтобы вот эти самолёты-носители не заходили в зону ПВО. Они сделали управляемые ракеты. Это дорого очень. Может, бомбу с крылышками? Так появились планирующие ракеты. Мы тоже такие делаем, и кассеты, и бомбы. Правда, мы за неимением гербовой, пишем на простой", - сказал Тимошенко. Он напомнил, что Россия создала систему бомбометания "Гефест", которая позволяет обычными фугасными авиабомбами бомбить с точностью бомб, имеющих голову самонаведения. Американцы, по его словам, пошли немного другим путём. "У них в электронике дела обстоят лучше, чем у нас. Решили сделать, чтобы бомба цель-то находила и попадала, если уж не в окно, то в форточку. И вот пошла эта программа, она, по-моему, шла у них с 2006 года - разработка головок самонаведения, многодиапазонных, для авиабомб. А дальше получается что? Если делаешь такую головку, то ты её можешь ставить на что попало, что на обычную бомбу, конвенциальную, что на ядерную, малогабаритную и маломощную. Дальше, правда, остаётся вот какая штуковина. С какой высоты её бросать? Ежели ты её бросаешь с высоты километра полтора, и пусть даже она попадает в форточку, то далеко от места сброса она же не улетит. Если ты её бросаешь с большой высоты, допустим, с километров 8-10, то очень хорошо, конечно, что она с самонаведением, но она же должна как-то управляться в полёте", - описал ситуацию эксперт. В противном случает, продолжает он, головка захватывает цель и пролетает мимо. Поэтому бомбе необходимы аэродинамические поверхности, которые бы позволяли ей изменять траекторию падения, пояснил Тимошенко. "Вот зробыли хлопцы такое счастье. Что можно сказать? У них примерно три к одному, можно считать. Если ты заложил три программы, то дай бог, чтобы одна хорошо пошла. Но тебе их оплатят, это же понятно. Почему не посадить людей? Пусть себе с штангенциркулями и с рейсмусами управляются, то бишь проектируют на компьютере, а дальше начинается серия испытаний. И вот тут, как правило, спотыкаются почти все", - напомнил Тимошенко. Эксперт рассказал, что подобная история была с истребителями Ф-22 и с Ф-35, которые доводили до ума уже на стадии испытаний. Он напомнил, как и российские военные дорабатывали "ужасный" пулемёт 12,7 калибра для вертолётов "Зато это чудовище, которого нет ни у кого. У него два темпа стрельбы, шесть тысяч выстрелов в минуту и пять. Сделали его замечательно, если честно. Но доводили почти семь лет. Это характерно что для стрелкового оружия, что хоть для мало-мальски чего-то управляемого. Потому что человека туда не посадишь, лётчика-испытателя внутрь не запихнёшь. Совершенно ясно, что бомбы тоже относятся к разряду планирующих, потому что если она не планирующая, на кой чёрт ей нужна инерционная система наведения. Так что написано достаточно много, чтобы понять, что туда засунули. Вопрос в калибре. 28 штук на обычный истребитель. По сто килограмм бессмысленно, две тонны 800 получается. И где ты их повесишь? Тебе же нужно 28 точек подвески, это такая гребёнка, страшно смотреть. Мы не знаем калибра этой бомбы, веса её. Нигде же пока не указано", - сказал Тимошенко. Что касается подобного умой авиабомбе оружия у России, то у нас есть "Дрель", отмечает Тимошенко. Причём она очень не нравится американцам, подчёркивает он. "Новости должны продаваться. Для этого нужен заголовок, он как упаковка. Ну вот, вся Америка в ужасе от русской "Дрели". Вся Россия дрожит от нашей бомбы "Шторм". На самом деле объективно сравнить их трудно, потому что мы пока не очень понимаем, что это за "Шторм". Если это кассета с бомбами, то это одно. Получается, малогабаритная, молодцы, с управляющими поверхностями, ещё раз молодцы. А что если там двигатель стоит какой-то реактивный? Как интересно. Это вся проблема с управляемыми боеприпасами. Она давно крутится у всех на языке, и получается, что страны идут разными направлениями", - пояснил Тимошенко.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх