На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спутник

539 248 подписчиков

Свежие комментарии

  • Надежда
    Родного деда не жалко, а выговорите, славян...Андрей Картаполов...
  • Сергей 166
    Слова, слова... А делов -то великих не видать! И в самой думе сидят многие прикормленные диаспорами. И не только в думе.Леонид Слуцкий: Л...
  • Александра Дан
    Мышиная возня и только ,разговоры разговоры стихнут скоро ,а мигрант останется !!!!!!Леонид Слуцкий: Л...

Суд в США отказал Concord Management в предоставлении доказательной базы

Вашингтон, 14 февраля. Американский суд отказал российской компании Concord Management and Consulting LLC, обвиняемой в сговоре против США, в предоставлении доказательной базы по делу. В распоряжении, подписанном судьей Дабни Фридрих, говорится, что «в ходатайстве отказано». По мнению суда, представленные адвокатами компании прецеденты не имеют отношения к делу.

В частности, уточняется, что компания якобы не предоставила «новых данных в поддержку своих предыдущих заявлений о том, что спецпрокурор преследует «Конкорд» из-за российской принадлежности». Как сообщало Федеральное агентство новостей , ранее адвокаты Concord Management подали в суд повторное ходатайство с требованием к минюсту США обосновать обвинения. Предыдущее ходатайство было отклонено 15 октября. Напомним, спецпрокурор США Роберт Мюллер за два года расследования так не и не предоставил каких-либо убедительных улик по делу Concord Management. При этом спецпрокурор неоднократно заявлял, что скоро предъявит некие сенсационные улики, однако никаких доказательств якобы вмешательства со стороны России в выборный процесс в США так и не было представлено. Мюллер также отказывается раскрывать какую-либо информацию по данному делу, объясняя это вопросами нацбезопасности. При этом сам же он заявлял ранее, что секретной информации в деле не содержится.

Ссылка на первоисточник
наверх