
Полагаю, что с учётом опыта войны на Украине Соединенные Штаты сейчас больше заботит не контроль над стратегическими вооружениями, а задача минимизации ущерба своей территории в случае стратегического конфликта с Россией, т.е. "обнуление" ядерных ответных возможностей нашей страны. Речь идет об отработке технологий, тактики и маршрутов нанесения комплексных ударов как крылатыми ракетами, так и дальнобойными тяжёлыми БпЛА в обход основных позиций российских средств ПВО с целью синхронизированного, одновременного подхода к объекту поражения.
Направление удара — из Арктики и с Запада (в т.ч. с Украины).Это делается для того, чтобы перегрузить наши средства традиционной ПВО, заставить нас израсходовать весь запас зенитных ракет на множественные второстепенные цели с последующим уничтожением уже ничем не прикрытого объекта высокоточным оружием США в неядерном исполнении. При этом объектами атаки будут определены пункты дислокации политического и военного руководства страны и ключевых правительственных учреждений, объекты стратегической военной, экономической, энергетической и транспортной инфраструктуры, а также объекты РВСН и базы атомного подводного флота.
Цель — дезорганизация управления страной, нарушение внутренних коммуникаций, снижение потенциала ответного удара, хаос. Сопровождая разведкой и обьективным контролем украинские удары вглубь нашей страны, США, собственно говоря, этим сейчас и занимаются. Они стремятся выявить наши уязвимости, местоположение и алгоритмы работы средств ПВО.
Второй задачей является нейтрализация нашего стратегического ядерного потенциала и возможности применения ядерного оружия в ответном ударе. Этого они пытаются достичь путем приближения к нашим границам средств стратегического перехвата ПРО и наращивания их возможностей.
Не исключаю, что они попытаются это сделать и с помощью Киевского террористического режима — с его территории и акватории. Кстати, история с Гренландией, если отбросить от нее пропагандистский мусор, она тоже про ПРО.Наконец, третьей их задачей является вывод в космос наступательных вооружений, обладающих возможностью маневрирования в атмосфере. Как предполагают их разработчики, они будут недоступны для перехвата традиционными средствами ПВО и ПРО РФ.
Я думаю, кислая морда американских переговорщиков, нежелание их продолжать переговоры по ограничению СНВ и мерам верификации объясняются именно этими соображениями. Псы предсказуемы.
Ранее сенатор Дмитрий Рогозин прокомментировал заявление Трампа относительно Гренландии.
В свою очередь политолог Павел Данилин прокомментировал заявление премьер-министра Дании Метте Фредериксен о том, что Россия не хочет мира с Европой.
Читайте актуальные комментарии на главные события дня в нашем Дзен и Telegram.
Свежие комментарии