Политики разного уровня продолжают предсказывать скорый удар США по Ирану. Вот и президент Сербии Александр Вучич отметился вечером 1 февраля:
«Я ожидаю нападения на Иран и некоторых других крупных событий в ближайшие 48 часов», — сказал Вучич, добавив, что новая публикация документов по делу американского финансиста Джеффри Эпштейна приближает американскую атаку, которая «неизбежна».
В данном случае, вероятно, сербский лидер входит в число тех, кто полагает, что удар по Ирану нужен хозяину Белого Дома ещё и для того, чтобы отвлечь «маленькой войной» американскую публику от внутренних скандалов, среди которых заметное место занимает история олигарха — педофила и рабовладельца в секс-индустрии.
Сам же Трамп пока лишь отправил к берегам Ирана военный флот и в середине прошлой недели пригрозил ударом, но сразу отметил, что атаки не понадобится, если «Тегеран в ближайшее время согласится на переговоры и справедливое равноправное соглашение».
При этом проекта данных соглашений никто ещё не видел, и чего конкретно добивается Вашингтон от Исламской Республики — покрыто мраком.
Что нужно Трампу от Тегерана и нанесёт ли он тот самый удар, который пока предсказывают, в основном, далёкие от Персидского залива европейские политики. Об этом «Свободной Прессе» рассказал общественный деятель, политолог и востоковед Максим Шевченко.
«СП»: Максим Леонардович, в последние дни атаку США на Иран не предсказывает только ленивый…
— Я не предсказываю. Я говорю, что удара не будет, скорее всего.
«СП»: Почему?
— Потому, что в этом ударе нет никакого смысла. Вашингтон не извлечёт из атаки никакого позитивного эффекта.
Всякое действие должно приводить к какому-то результату. Даже если это драка в ресторане: вот вы встаёте и у вас должен быть какой-то план. Утихомирить хулигана из благородных побуждений, решить какой-то вопрос, или понизить рейтинг ресторана. А если это просто немотивированное действие потерявшего контроль на собой — то для него же самого это и закончится плохо.
В случае с США и Ираном нет ни малейшего мотива, и все предсказания — просто болтовня. Какие приводят аргументы эти прорицатели:
Свергнуть режим аятолл. Но у Трампа нет никаких идеологических задач, они у него везде — прагматические. Венесуэла — это нефть.
На Кубе он готов даже договориться с коммунистическим режимом, если они примут условия Америки. На Ближнем Востоке он продюсирует соглашения в Шарм-эш-Шейхе по Газе, в ситуации между Россией и Украиной его мало интересует бандеровское мировоззрение Киева.
Второй аргумент: файлы Эпштейна, интриги сенатора Линдси Грэма (которого МВД России объявило в розыск, «СП») — это всё — информационные боты, которые вообще ни на что не влияют.
А влияет на решение ясность, что любые последствия удара по Ирану будут крайне невыгодны для США, потому что они несвоевременны.
«СП»: В чём заключается несвоевременность?
— США опоздали. Я лично считаю, что события вокруг нового года в Иране были спровоцированы не Западом, а самими иранцами. Корпус стражей Исламской революции нанёс превентивный удар, обвалив риал.
Не секрет, что вся экономика в Иране принадлежит КСИРу. Валютным кризисом они спровоцировали преждевременный нескоординированный мятеж, который сами же жестоко и подавили.
Если уж и был у США какой-то план до нового года, то он был другой. Он мог заключаться в том, чтобы нанести удар, который спровоцирует в Иране мятеж, а в результате него власть потеряет контроль над какой-то провинцией. Например — над иранским Курдистаном.
В страну прилетает Пехлеви (старший сын последнего шаха, — «СП»), Запад его признаёт, и начинается распад Ирана по ливийскому варианту.
Но этот поезд ушёл. Потому что, когда под новый год начались события в Иране — у американцев не было здесь большой группировки. Сейчас она собирается, хотя я считаю её всё равно недостаточной для атаки на 90-миллионную страну с ракетным оружием и системами ПВО.
Но даже если бы флотилии США было достаточно — превентивными действиями КСИР уже разгромлено всё вооружённое подполье в Иране.
Поэтому Трамп теперь и хочет не наносить удары, а договариваться с Ираном.
«СП»: Что ему нужно от этой ближневосточной страны?
— Трампа устроит любой режим во главе Ирана, который поможет создать на Ближнем Востоке, в исламском мире, масштабный холдинг по контролю за энергоресурсами. Трамп видит в его составе Саудовскую Аравию, Катар, Иран, Ирак, Кувейт — производителей наибольшего количества нефти и газа в мире в совокупности.
Они должны договориться между собой (и — с США, — «СП»). В этом заинтересована и Турция, потому что без неё эти ресурсы никуда не денутся.
Следовательно, и Анкара выступает за договор с Ираном, буквально сдерживает Трампа от войны. В которой нет никакого смысла для Америки, в особенности — на фоне открывающихся мирных коммерческих перспектив.
«СП»: У России и Ирана союзнические отношения, в то же время есть предпосылки к потеплению в отношениях Москвы и Вашингтона. Может ли противостояние между США и ИРИ повредить двусторонним отношениям между Россией и каждой из этих стран?
— Трамп хорошо относится к Путину, потому что считает президента России самым адекватным политиком в мире. Следуя этой логике, президент США не будет делать ничего, что ослабляет позиции Путина. Наоборот, Трамп хочет их усилить, но ему это не дают сделать Европа и глобалисты с опорой на Лондон.
Поэтому если союз России и Ирана усиливает позиции Путина, Трамп не будет этому препятствовать.
Но проблема Ирана — в самом Иране. Иранцы руководствуются не прагматизмом, а мировоззренческими категориями. Для них Трамп — это тот, кто поддерживает Израиль, и убийца Сулеймани (генерал КСИР, погиб в результате атаки дрона 3 января 2020 г. — «СП»).
Для Трампа всё равно, с кем договариваться: хоть с чёртом лысым, если это будет выгодно по деньгам. А в Иране есть рахбар (Высший руководитель, — «СП»), и он считает Трампа злодеем, с которым нельзя договариваться.
Проблема — не со стороны Америки, а со стороны Ирана.
«СП»: Как стоило бы Москве взаимодействовать с Тегераном к взаимной выгоде в противостоянии с Западом и Вашингтоном?
— Поставлять из России в Иран больше систем ПВО, передать ему определённые ракетные технологии. Потому что если США выдвигают лозунг «мир через силу», то в этом мире считаются только с сильными.
Политика современного мира — это криминальные отношения. Высокообразованного, но слабого, бьют и загоняют под нары. А с сильным, но тупым ведут переговоры.
Иранцы, как и русские — очень глубокие, духовные люди. Значит, нужно быть сильными. «Орешники», «Буревестники», система С-400… Если это у вас есть, если вы можете ударить по Израилю гиперзвуком — с вами будут разговаривать и переговариваться.
А если этого нет — никакие ООНы не помогут. Никакого международного права больше нет.
Даже противостояние России и Украины показало, что только силу уважают. Украина оказалась сильнее, чем мы предполагали вначале, показала большой военный потенциал — и поэтому все на Западе побежали с ней разговаривать.
Вот и Иран тоже должен быть в состоянии показать. Поэтому лучшее, что Россия может сделать — это как можно быстрее поставить Ирану современные системы вооружений. Ведь Иран же поставил нам «Шахеды».
Ранее публицист Николай Стариков прокомментировал резолюцию принятую Сенатом США относительно проведения военных операций в Венесуэле.
Читайте актуальные комментарии на главные события дня в нашем Дзен и Telegram.
Свежие комментарии