На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спутник

529 934 подписчика

Свежие комментарии

  • людмила михайлик
    Ответка пошла,это правильно ещё навести порядок в РоссииСергей Миронов: Э...
  • Владимир Соловьев
    "СТРАТЕГ" ДА И ТОЛЬКО! ГОСПОДИН ДЕПУТАТ, ВЫ УЖЕ ВЫРАСТИЛИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ НОВЫЙ ИГИЛ, С НИМ РАЗБЕРИТЕСЬ!Сергей Миронов: Э...
  • Владимир Фердман
    Так обещали удар по странам, чьи снаряды рвались на территории россии и что? опять 101 предупреждение?Сергей Миронов: Э...

Кургинян рассказал, как в Армении менялось отношение к Нагорному Карабаху


За прошедшие годы в Армении изменилось отношение к Нагорному Карабаху: любовь сменилась неприязнью, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

Кургинян напомнил, что в 1980-е годы Нагорный Карабах использовался для развала Советского Союза самыми разными силами.

При этом Арцах был гораздо менее мещанским, чем Армения, и очень прорусским.

«Карабах очень отличается от Армении, [как минимум], отличался — я имею в виду армянский Карабах. Он был гораздо менее мещанским, гораздо более чистым, гораздо более определенно прорусским. Ну зуб даю. И внутренне таким вот спартанским, военным до какой-то степени. И это потом уже, в постсоветский период, внушало симпатию, которая всегда имела некий горький обертон того, что всё это участвовало-таки в развале Советского Союза», — рассказал Кургинян.

Сама Армения, получившая в составе СССР невероятно много, в те годы пошла за прозападным политиком Левоном Тер-Петросяном, который впоследствии стал первым президентом страны. А тот использовал карабахскую карту только для того, чтобы помочь развалу СССР.

«Армения — как я убежден, сойдя с ума — начала говорить о том, что она может выйти из состава СССР. Армян на исторически нормальном интервале времени, в столетия, их резали турки или персы, они более или менее спаслись под Российской империей, и Советский Союз им дал республику и очень многое — больше, чем кто бы то ни было», — напомнил он.

Однако в те годы в Армении нельзя было говорить ничего антикарабахского. Быть врагом Карабаха означало быть врагом армянского народа, напомнил политолог.

«Прошло четыре-пять лет и вот эта оголтелая, вот такая экстатическая любовь к Карабаху — „Моя земля! Вот всё!“, она превратилась в ухмылки, в оскорбительные названия в адрес Карабаха. В моноэтнической Армении началась трайбализация, возникли всякие, там, ереванские, карабахские, зангезурские и бог знает какие еще кланы», — рассказал Кургинян.

На смену Тер-Петросяну пришли политики, которых условно можно назвать карабахских кланом, в частности Роберт Кочарян, которого Кургинян считает мужественным человеком, прорусским политиком, который был оболган. Однако Кочаряну и прокарабахскому клану, во-первых, не удалось помешать Тер-Петросяну оставаться главным теневым игроком, который играл на стороне Запада.

«А во-вторых, они не сумели удержать два процесса: любовь Армении к Карабаху — она сменилась диаметрально противоположным, и динамику в самой Армении, — в Армении сейчас различного рода иноземные, протестантские, квазипротестантские секты мощнее, чем великая в историческом плане христианская церковь Армении. Они уже мощнее!» — объяснил политолог.

Ранее Владимир Путин прокомментировал заявление главы Евросовета о том, что Россия предала Армению.

В свою известный блогер Сергей Колясников (Zergulio) также прокомментировал заявление о том, что Россия отдала Карабах Азербайджану.

Несколько раньше философ Александр Дугин прокомментировал события в Нагорном Карабахе.

Читайте актуальные комментарии на главные события дня в нашем Дзен и Telegram.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх