Пока Госдума бодается с комитетом Совфеда по конституционному законодательству за принятие законопроекта о новых правилах обращения с бездомными животными, регионам по-прежнему придется справляться со стаями бродячих собак собственными силами. Из новостей мы видим, что получается это далеко не везде.
Проблем добавляют и скудоумные сторонники т.н. «свободного выгула».Тут бы и губернаторам (а заодно и Госдуме) изучить опыт тех, кто и в рамках действующего законодательства умудряется не плодить собачьи стаи, терроризирующие городские окраины. Думаю, никого не удивлю, если скажу, что примером здесь, как и во многих других сферах, является Белгородская область. Губернатору Вячеславу Гладкову удалось выстроить гуманную систему обращения с животными, которая вместе с тем согласуется и со словами Владислава Володина о том, что люди важнее собак. Если коротко, то в Белгородской области собак отлавливают, стерилизуют, но не выпускают обратно на улицу, а держат в приюте до тех пор, пока не найдут новых хозяев или пока пес не умрет естественной смертью.
Уже слышу резонный вопрос: где и на какие средства содержать всю эту ораву. Отвечу: в Белгородской области для этого ежегодно строят новые приюты. Сейчас там действуют уже шесть приютов, причем, четыре из них были построены при Гладкове. Еще три собираются открыть в 2025 году. Содержат их на средства муниципалитетов, а строят благодаря участию местного бизнеса (да, Гладков умеет убеждать коммерсантов проявить гражданскую сознательность).
Кстати, недавно в правительстве Белгородской области заявили, что не собираются умерщвлять собак, чем весьма порадовали местных и не только зоозащитников. Последних, между прочим, Гладков сумел сделать своими союзниками, не просто открыв для них доступ в приюты, но предоставив там рабочие места. При таком подходе и собаки сыты, и люди целы.
Ранее сообщалось, что бездомные собаки разодрали ноги 18-летней девушки в Калининграде.
Свежие комментарии