На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спутник

539 833 подписчика

Свежие комментарии

  • Андрей
    Умный мужик Патрушев... Только наши "портнеры" уверены, что Россия практически на любые провокации не ответит! Вот он...Николай Патрушев ...
  • Дмитрий Бакланов
    Потом окажется, что в том, что ЕС руками США сбросило ЯО на европейскую территорию РФ виновен Киев...Николай Патрушев ...
  • Александр
    Браво. Много чего поменялось: симпозиум - от древнего "симпозий" (коллективная пьянка в бане); демагог - в прошлом на...Александр Прохано...

«А иначе как в Куршевель?»: Хазин объяснил, кто и зачем разорил советские заводы в России

Предприятия времен СССР были разорены участниками приватизации, которые «вытаскивали» из них все возможные средства. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин.

Упадок советских заводов в России 1990-х годов напрямую связан с приватизацией самых ценных промышленных активов страны. По словам Хазина, люди, купившие такие предприятия и обогатившиеся на приватизации, в последнюю очередь заботились о бизнесе и работниках.

Любое доброе дело для сотрудников – это всегда деньги из кармана владельца, и если тот следит за своими финансами, то благ у рабочих не будет. Экономист сравнил ситуацию с капиталистическим принципом «чтобы корова приносила больше молока, а издержки уменьшались, надо ее чаще доить и реже кормить».

«Именно из этого исходят частные владельцы. Я бы вам рассказал, что делали частники с компаниями, которые они приватизировали в 1990-е годы. Они разоряли феерически успешные предприятия по банальной причине: потому что они вытаскивали из них все оборотные деньги. А иначе как в Куршевель ездить? Я уже говорил: слава ветерану труда Ивану Сидорову, благодаря которому владелец нашей компании этой зимой смог свозить в Куршевель не 30 девушек с пониженной социальной ответственностью, а 50», - заявил Хазин.

«Приватизаторы» вроде Михаила Ходорковского✱ (признан в РФ иноагентом) ни при каких условиях не допустили бы социальных трат со стороны подконтрольных предприятий. По утверждению Хазина, нарушителей данного принципа могла ждать самая печальная судьба. Ради роскошной жизни и вывода миллиардов на зарубежные счета приватизационная элита жертвовала благополучием людей и регионов.

«Могу вас уверить: если бы владельцем такого предприятия был человек по фамилии Ходорковский, то директору предприятия было бы сказано: "Если ты хоть копейку потратишь на всякую чушь вроде поддержки уровня жизни населения или улучшения города, то тебя пристрелят". Примеры приводить? В Западной Сибири люди очень хорошо знали, чем отличались города, которые находились под контролем разных компаний», - сказал Хазин в эфире радио Sputnik.
В ВСУ назвали еще одну категорию граждан, подлежащих мобилизации
Стало известно о ликвидации Валерия Пальчика под Соледаром
Что устроили украинцы в Куршевеле после разгрома ВСУ в Соледаре

Экономист считает, что президент России Владимир Путин медленно переламывает либеральную команду, засевшую в руководстве РФ со времен позднего СССР. Промежуточным итогом процесса Хазин называет срыв главных мероприятий либералов.

Ранее политолог Сергей Михеев прокомментировал слова Эдуарда Росселя о Чубайсе .

  • ✱ - физлицо или организация, признанные в РФ иноагентами
Ссылка на первоисточник
наверх