Арбитражный суд Уральского округа отказал администрации Екатеринбурга в апелляционной жалобе на решение УФАС, признавшего незаконными требования мэрии к автобусным перевозчикам в конкурсе на обслуживание нескольких маршрутов. Об этом сообщает пресс-служба управления антимонопольной службы по Свердловской области.
Речь идет о четырех автобусных маршрутах: № 22 Институт связи - Палкинский торфяник , № 054 Синие Камни -Дом Культуры , № 033 Парк Победы - УрФУ и № 4 УрФУ -Ново-Свердловская ТЭЦ . В конкурсе мэрия требовала перевозчиков после подписания контракта приобрести или арендовать специальные валидаторы для Екарты , с помощью которой пассажиры могут расплачиваться за проезд. В антимонопольной службе решили, что по закону о контрактной системе такие требования город предъявлять не может. Судом установлено, что комиссией Свердловского УФАС России обоснованно сделан вывод о том, что при описании объектов закупки заказчиком допущено нарушение ч. 3 ст. 33 Закона о контрактной системе. При этом судом отмечено, что запрет на установление дополнительных требований к участникам закупок не может быть обойден посредством их установления в завуалированной форме , - прокомментировали в управлении. Отметим, что из-за избыточных требований к перевозчикам городская администрация не может найти подрядчика на эти маршруты с 2017 года, из-за чего контракты приходится продлять по старым, более выгодным для подрядчиков правилам. Тем не менее, отказываться от требований к цвету автобусов, их вместимости и оснащенности валидаторами Екарты при проведении конкурсов в администрации не собираются.
Свежие комментарии