На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спутник

539 299 подписчиков

Свежие комментарии

  • владимир рябченко
    "великая" Римская империя через Византию и греков уничтожала нашу идентичность... Насаждая культ смерти и счастья в з...Большинство росси...
  • Виктор Карачанский
    Жили раньше вместе в СССР,узбеки потом захотели жить отдельно, живите , что сюда лезите?  Шанс у Вас был,но кончился!!Леонид Слуцкий: Л...
  • mik zig
    Оглянись вокруг себя, не....... ли кто тебя?Большинство росси...

ЗАЧЕМ МИНПРИРОДЫ ХОЧЕТ РАЗРЕШИТЬ ЗАГРЯЗНЯТЬ БАЙКАЛ: ЭКОЛОГ НАЗВАЛ ВЕРОЯТНУЮ ПРИЧИНУ

Зачем Минприроды хочет разрешить загрязнять Байкал: Эколог назвал вероятную причину

 

Минприроды повысит нормы по сбросу ртути в Байкал в 13 раз. "Есть такая тенденция: нормативы ослабляются не потому, что это безопасно, а потому, что какой-то бизнес это лоббирует", - указал эколог Асхат Каюмов.

Министерство природных ресурсов России предложило ослабить нормы сбросов сточных вод в Байкал и питающие его реки.

Инициативу ведомства прокомментировал эколог Асхат Каюмов.

Согласно предложению Минприроды, в Байкал можно будет сбрасывать в 200 раз больше галогенорганических соединений (АОХ), в десять раз больше железа, в 13 раз больше ртути, в два раза больше анионных поверхностно-активных веществ (АСПАВ) и в 1,3 раза больше хрома. Экологи бьют тревогу и предупреждают об экологической катастрофе.

"Главный вопрос в таких случаях всегда: с чего вдруг вы решили так сделать? К сожалению, есть такая тенденция: нормативы ослабляются не потому, что это безопасно, а потому, что какой-то бизнес это лоббирует," - указал эколог Асхат Каюмов в беседе с "Ридусом".

По его мнению, инициатива по ослаблению нормативов связана с недавними словами председателя рабочей группы Госсовета по экологии. Тот отметил, что в нынешних непростых условиях государство должно помогать бизнесу.

"Для такого объекта, как озеро Байкал, которое представляет фактически мировую ценность, любое ослабление негативного воздействия - это угроза его благополучию и [благополучию] тех людей, которые там обитают. Если бизнесу сейчас станет чуточку легче, а обитателям озера хуже, это неправильно," - подчеркнул специалист.

Ссылка на первоисточник
наверх