Китай впервые стал мировым лидером по количеству успешных космических пусков. С начала 2018 года КНР запустил в космос 35 ракет и обогнал по этому показателю США, у которых состоялось 30 пусков, сообщает MIT Technology Review. Россия отстала от Китая более чем в два раза. И от США почти в два раза. Число пусков ракет в России снижается постоянно, хотя и с некоторыми флуктуациями.
В 2013-м году Россия запустила 31 ракету, в 2014-м - 32, в 2015-м - 270, в 2016-м - 19. Согласно отчету «Роскосмоса», в 2017 году в России был совершен 21 запуск (один из них аварийный). По количеству пусков Россия в 2017 году вышла на 2-е место, уступив США - 29, но обогнав Китай - 18. Для сравнения: в 2016 году с 19 пусками Российская Федерация занимала третье место - после США и КНР, которые провели по 22 пуска. Ситуация в российской космической отрасли катастрофическая, но при этом валовое количество запусков - не единственный показатель, говорит директор Института космической политики Иван Моисеев . Об успехе космической программы той или иной страны судят не только по числу стартов, но и по другим критериям. Это и масса выведенного в космос груза, и качество этого груза, и научная и социальная значимость каждого запуска, - сказал он «Ридусу». Успешность или неуспешность космической программы поэтому - критерий интегральный. К примеру, один запуск тяжелой ракеты типа «Протон» (700 тонн) приравнивается к двум запускам легких (3-тонных) ракет. Или доставка аппарата на Луну на этой шкале оценок примерно «стоит» столько же, сколько десять запусков спутников связи. Или один успешный запуск совершенно нового типа ракеты-носителя ценится выше, чем запуск серийного носителя. И так далее. Тем не менее, число успешных пусков при прочих равных говорит о состоянии национальной космической программы очень многое, настаивает Моисеев. Именно поэтому национальные космические агентства в конце каждого года дают сводки по числу запусков. И я боюсь, что «Роскосмос» в этом году давать такую сводку спешить не будет - нечем хвастаться. Россия уже потеряла рынок коммерческих запусков и динамика, мягко говоря, не в нашу пользу уже на протяжении нескольких лет, - предполагает эксперт. По данным самого «Роскосмоса», в 2017 году было 5 аварий при пусках ракет-носителей, из которых две аварии было у Китая, по одной аварии - у Японии и Индии. США и ЕС провели все пуски без аварий (29 и 11 пусков соответственно). В уходящем году Россия провела 15 успешных стартов, один аварийный (11 октября) и еще один старт намечен на 27 декабря. Даже если он будет успешным, это даст число запусков равных 16-ти, то есть самым низким за все время. После обкатки Falcon 9 сегмент, оставшийся для российских ракет-носителей, сжался многократно, поскольку ракеты Маска кладут их на обе лопатки по главному показателю для коммерческих стартов - себестоимости вывода полезной нагрузки, объясняет Моисеев. Один килограмм выводимого на орбиту груза у SpaceX обходится в 1500 долларов, это вдвое дешевле российских расценок. Ракета Falcon 9 действительно перевернула рынок, - говорит он. Надежда на собственное выживание для Роскосмоса сейчас тем более призрачна, что она полностью зависит от обстоятельств вне компетенции и сферы влияния российского космического агентства, указывает Моисеев. Единственный шанс для Роскосмоса отыграть какую-то долю рынка - это если в мире произойдет резкий всплеск заказов на выведение аппаратов на орбиту. Тогда, если американцы с таким количеством заказов не справятся, излишки перепадут России. Но в ближайшие десять лет спрос на такие услуги прогнозируется стабильный, около 30-35 запусков в год. Это достаточно небольшое число заказов при существующем количестве желающих их принимать. Соответственно, конкуренция между «извозчиками» просто сумасшедшая, и российская космическая отрасль в ее нынешнем состоянии рассчитывать на что-то, кроме остатков пирога, не может, - считает эксперт. По его мнению, Российскому космическому агентству надо понять свои реальные возможности и не лезть в чужую лигу. Это значит - переориентироваться на внутренний рынок запусков, где у агентства есть бюджетный источник, чтобы хоть как-то сводить концы с концами.
Свежие комментарии