«Знамение. Даже Высшие силы уже показывают (сами знаете кому), что так нельзя! Доиграетесь!», – говорят одни. «Обычное физическое явление. Всё нормально», – успокаивают другие. Обе версии имеют право на жизнь. По данным современной науки, полученным с помощью спутников, частота ударов молний на Земле составляет в среднем 44 ± 5 раз в секунду, что соответствует примерно 1,4 млрд молний в год.
Но 75 % этих молний ударяет между облаками или внутри облаков, и лишь 25 % попадает в землю (деревья, здания и т.д.). За первую версию говорит необычность явления с точки зрения объекта попадания, а также сила молитв жителей России, доведённых до крайней степени неприятия того, что сделали с ними и нашей страной, но не имеющих никакой возможности противостоять содеянному за исключением молитвы. Лишённый любых средств воздействия на власть народ может или молиться, или смириться. Что он и делает. Чтобы подтвердить вторую версию, надо выяснить – с какой частотой молния попадает в шпиль Исаакиевского собора. Лично мы за последние 50 лет слышим о таком впервые. Вполне возможно, что это ничего не значит, и молния ударяет в Исаакиевский собор постоянно, просто раньше об этом не говорили. Можно предположить, что есть ещё одно здание в Санкт-Петербурге, куда могла попасть молния, но об этом информацию давать запретили. По логике событий «обычного физического явления» так и должно было произойти, ибо это здание намного выше и находится относительно неподалёку – примерно в десяти километрах. Что «ничто» для молнии. Случилось событие вчера – 18 мая. Но в данном случае любопытен не только и не столько сам факт события – попадание молнии в знаковое здание в городе, выходцы из которого сейчас управляют в стране, сколько реакция общества на него. Общество, полностью лишённое любых систем обратной связи с конструкцией, которая этим обществом командует (симулякры не в счёт), использует любую возможность, чтобы показать своё отношение к этой конструкции. Именно поэтому произошедшее и было воспринято многими как знамение, предвещающее благие перемены, а то и крах феодально-олигархической системы, устроившей в стране соревнование запретителей — запрещаторов. Мнение не вполне очевидное, слегка наивное, но право на существование имеет. Интересно – в какой пропорции разделятся мнения читателей. Новость даже показали по «Первому каналу», после Зеленского, Манижи и Байдена, но показали. Что свидетельствует о том, что они поняли её важность, но не поняли суть. Впрочем, это нормально. А, может быть, всё интереснее – вбросили ка
Свежие комментарии