На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спутник

542 494 подписчика

Свежие комментарии

  • Ирина Гричанова
    В СССР Прибалтика была западной витриной Союза. Настала пора её стать задворками России.Писатель Олег Рой...
  • Виктор Борисов
    Продолжим болезненную тему геноцида русских в Средней Азии и Закавказье. Мы сейчас много и справедливо говорим о прит...Павел Данилин: Ро...
  • Светлана Петрова
    А как преступников ловят? Часто одна случайность и потянулся клубочекПолитолог Алексей...

За некачественную работу администрация собирается взыскать с подрядчика 2 миллиона рублей

Администрация сельского поселения Становлянский обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СтройСервис 48» о взыскании 1,9 млн. рублей убытков и 20 446 рублей пени. Как указано в исковом заявлении, между истцом и ответчиком в июле 2019 года был заключен муниципальный контракт в соответствии с которым ООО «СтройСервис 48» обязано выполнить капитальный ремонт сквера «Отрада» в селе Становое.

В декабре 2019 года работы выполнены подрядчиком и оплачены в полном объеме. В соответствии с условиями контракта, гарантийный срок на качество выполненных работ составляет пять лет с даты приемки. После подписания актов выполненных работ в сквере на спортивной и детской площадках обнаружились существенные недостатки выполненных работ: нарушение равномерного цветового решения поверхности слоя резинового покрытия, неоднородность структуры уложенного слоя, частичное некачественное приклеивание резинового покрытия к основанию, вздутие и сколы краски на детском игровом оборудовании. Подрядчику направлено претензионное письмо с требованием об устранении некачественного выполнения работ по капитальному ремонту объекта. Однако до настоящего времени ответчик к устранению выявленных недостатков не приступил. В связи с тем, что покрытие на спортивной и детской площадках подлежит замене на всей площади, и, учитывая, что ответчик отказывается от добровольного исполнения гарантийных обязательств по контракту, истец полагает, что взысканию с подрядчика подлежит полная стоимость покрытия на площадках, а именно 1,9 млн. рублей. Кроме того, в соответствии с контрактом, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, в том числе гарантийного обязательства, заказчик имеет право требовать оплаты пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.
Таким образом, истец рассчитал размер пени в сумме 20 446 рублей. Арбитражный суд Липецкой области принял исковое заявление к производству. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 7 сентября 2020 года.

 

Ссылка на первоисточник
наверх