Эксперты ОНФ указали властям Калужской области на недопустимость капремонта аварийных домов

Эксперты ОНФ обратили внимание властей Калужской области на то, что в региональную программу капремонта чиновники по-прежнему включают аварийные многоквартирные дома (МКД). В Калуге по семи таким зданиям даже успели провести торги и потратить часть бюджетных денег на ненужные работы. При этом в регионе не хватает средств на то, чтобы снести уже расселенные аварийные МКД.

Они продолжают разрушаться и создают опасность для местных жителей. В Калужской области власти признают дома авариными примерно в полтора раза быстрее, чем успевают их расселить. К такому выводу пришли эксперты Центра мониторинга благоустройства городской среды ОНФ, изучив официальную статистику. По данным ГИС ЖКХ, сейчас на территории региона аварийными признаны уже 389 домов. «Причина задержек с расселением аварийных домов понятна – не хватает финансирования. Один из способов решения проблемы мы видим в том, чтобы муниципалитеты тратили деньги не на покупку готового жилья для переселенцев по рыночной цене, а вкладывали эти средства в строительство. Расходы в таком случае заметно снизятся, и на те же деньги можно будет получить больше квадратных метров», – пояснила член Центрального штаба ОНФ, координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды Светлана Калинина . На фоне нехватки средств на решение этой проблемы экспертов Народного фронта особенно возмущает, что чиновники продолжают нарушать Жилищный кодекс РФ и держать в программе капитального ремонта аварийные дома. Так, в программе на 2014-2043 гг. значатся аварийные дома на улице Школьная, 10 в г. Малоярославце, улице Шестакова, 19 в поселке Воротынск, улице Садовая, 1 в деревне Бардино и улице Чкалова, 39 в г. Козельске. И если дом в Козельске признали аварийным лишь полтора месяца назад, то остальные здания можно было давно исключить из программы капремонта – только в этом году власти трижды вносили в нее различные изменения. «Это нужно сделать как можно скорее, чтобы свести на нет вероятность бессмысленного расходования средства Фонда капремонта на аварийные дома. Кроме того, жильцам перестанут приходить платежки с начислением платы за капремонт», – сообщила Калинина. По семи аварийным домам Калуги Фонд капремонта уже заключил контракты и потратил деньги. «Мы сравнили даты заключения контрактов и признания домов авариными и увидели, что в основном речь идет о слабом межведомственном взаимодействии. Фонд капремонта провел торги, приступил к работам, и только спустя какое-то время муниципальные власти признали дом аварийным», –  отметила эксперт ОНФ. Координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды ОНФ предложила муниципальным властям внимательнее следить за деятельностью Фонда капремонта: если он уже заказал инструментальное техническое обследование дома, не проводить параллельно еще и собственное. Фонду в свою очередь нужно отследить, какие дома муниципальные власти признают аварийными, и своевременно корректировать свои планы.