На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спутник

534 228 подписчиков

Свежие комментарии

  • Лидия Пучкова
    Когда Сахарова сослали, водородную бомбу надо было отменить??Михаил Шахназаров...
  • Рудольф Ангелов
    МамапападочьсобакаМихаил Шахназаров...
  • Лидия Пучкова
    откуда винительный падеж у подлежащего? Позор. Русский скажет "Пройдёт зиму"?Михаил Шахназаров...

Сеча за Фонд

Родилось письмо не просто так. Теперь Фонд кино заживет иначе. При нем будет организован специальный совет, а влияние Министерства культуры как учредителя Фонда на решение о выдаче денег на проекты значительно возрастет. По мнению людей из кинобизнеса, это ставит под удар эффективную, как они считают, команду управленцев Фонда во главе с исполнительным директором Антоном Малышевым.

Вот и пишут письма в Минкульт, чтобы они сохранили посты. Мол, и индустрия при них в гору пошла, и фильмы стали собирать приличную кассу. Не все, но некоторые точно. С этим утверждением вполне можно согласиться. Ряд картин, как «Движение вверх», «Притяжение» и «Лед», и правда показали хорошие результаты в прокате. Но были ведь и провалы, причем откровенные, «Матильда» не даст соврать. А были и более мелкие случаи, которые просто идут мимо ушей. А ведь в трубу улетают государственные деньги. Которые, кстати, стало до неприличия легко получить. Я сам видел на смотре кинопроектов лидеров бизнеса, как выходит маститый продюсер и на фоне невзрачной видеопрезентации говорит: «Сюжет рассказывать не буду, кто снимается, тоже не скажу, дайте мне энное количество миллионов безвозвратных денег». Не буду показывать пальцем, кто так делал, запись этого действа есть в интернете, там все прекрасно видно. Тем более что так выступили сразу несколько человек. А потом я узнаю, что им эти деньги в итоге дали. Норма? По мне так нет. Возможно, Минкульт оказался того же мнения, вот и решился на реформы. Только, как по мне, преобразования должны быть не такими. Наш кинорынок ориентируется на Голливуд, вряд ли кто-то с этим поспорит. Видимо, не во всем. Голливуд — это бизнес, рынок, на котором выживает сильнейший. А не выжил — банкрот, и таких случаев немало. У нас же это госденьги, так или иначе. Я не вижу смысла спонсировать мастодонтов. Им самим, без помощи государства, нужно учиться строить свою империю. Тогда и ответственности за результат станет больше. По мне, так госденьги в кино если и должны выплачиваться, то только начинающим амбициозным кинематографистам. По схеме грантов, которые сейчас получают молодые ученые, новаторы, изобретатели. И им нужно настолько мощно и убедительно защититься, чтобы вопросов в необходимости такого кино не осталось. Примерно так появился культовый американский фильм «Матрица». Первоначально создателям дали на реализацию идеи 10 миллионов долларов. Режиссеры братья Вачовски, которые теперь стали сестрами после смены пола, вбухали все деньги в первые 10 минут картины, и показали их боссам. Они так восхитились, что увеличили бюджет «Матрицы» в восемь раз. Вот это презентация! Фильм, кстати, заработал 463 миллиона долларов. Хочется видеть подобные истории и в России. Надоело читать, как бесполезно порой тратятся госденьги в нашем кино. А достойных фильмов при этом все еще мало.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх